The use of hydroelectric potential and the protection of the river ecosystem are two contrasting aspects that arise in the management of the same resource, generating confl icts between different Stakeholders. In order to achieve a balance between increasing the production of hydropower and environmental protection, a clear comparative evaluation of different interests at stake on the basis of sustainability criteria will be necessary. The Analytic Hierarchy Process provides a valuable support to the analysis of these issues. The method, which belongs to the family of multicriteria analysis, allows considering simultaneously several criteria, both qualitative and quantitative to be taken into account, providing a rational basis for choice problems characterized by different objectives. This paper develops a decision support system to reconcile the protection of river ecosystems and the hydropower use needs through the defi nition of an evaluation model to compare and select projects for the use of water resource for hydroelectric purposes in mountain basins, with particular reference to the Sesia Valley. The work submitted has contributed to technical and scientifi c support of the activities developed within the European project “Water Scarce Alp (AWS) – Against Water Management Water scarcity in the Alps.” The study put in evidence the ability of this evaluation tool to highlight the important elements of the decision problem, useful for defi ning future design guidelines but at the same time, demonstrates the usefulness of this methodology to support choice decisions through a multidisciplinary retraceable and transparent assessment process. Keywords: Multicriteria Analysis, Analytic Hierarchy Process, Projects evaluation, Decision-making process, Hydropower, Water resource, River ecosystem.

L’utilisation du potentiel hydroélectrique et la protection de l’écosystème de la rivière sont deux aspects contrastés qui se posent dans la gestion de cette ressource, créant des confl its entre les différentes parties concernée. Afi n de parvenir à un équilibre entre l’augmentation de la production hydroélectrique et de la protection de l’environnement, une évaluation comparative et claire de différents intérêts en jeu sur la base de critères de durabilité est exigée. Un aide précieux pour l’analyse de ces questions est offert par l’Analytic Hierarchy Process. La méthode, qui appartient à la famille de l’analyse multicritères, permet d’examiner simultanément plusieurs critères, à la fois qualitatifs et quantitatifs, fournir un fondement rationnel pour des problèmes de choix caractérisés par des objectifs différents. Cet article développe un système de soutien décisionnel de concilier la protection des écosystèmes fl uviaux et la nécessité d’utiliser l’hydroélectricité à travers la défi nition d’un modèle d’évaluation pour comparer et sélectionner les projets pour l’utilisation des ressources en eau à fi ns hydroélectriques dans les bassins versant de montagne, avec une référence particulière la vallée de la Sesia. L’étude présenté a contribué à un soutien technique et scientifi que des activités développées dans le projet européen “Alp Water Scarce – Water Management against water scarcity in the Alps”. Le travail a soulignée la capacité de cet outil d’évaluation pour mettre en évidence les éléments importants du problème de décision utile pour défi nir des lignes guide pour le projets future, mais ou même temps, a démontré l›utilité de cette méthodologie pour appuyer les décisions de choix grâce à une approche multidisciplinaire rétractables et actions d’évaluation transparent. Mots clé: Analyse multicritères, Analytic Hierarchy Process, évaluation du projet, Prise de décision, Hydroélectricité, Ressources en eau, écosystèmes du fl euve.